400-123-4567
站内公告：
2023-09-04 13:13:51
01
昨天晚上的时候，明星龚俊和任嘉伦工作室先后发表声明，表示终止和“维他奶”品牌的一切合作。
我去查了一下，事情是这样。
7月1号的时候，大家都在庆祝一百周年，香港却发生了一起自杀式袭警事件。
视频显示，两位在铜锣湾街上驻守执勤的警员，背靠背，互相看着对方的背后：
然而凶徒背着个包，从警员视野盲点冲了过去，把刀插在了其中一名警员的背上：
受伤警员中刀后迅速跑开，不给凶徒再伤害他的机会：
同时另一名警察拔枪指向凶徒，不让凶徒逃脱或者伤害路人：
同时附近巡逻的其他警员也都掏枪围了上来，此时凶徒在逃跑途中用刀自插胸口，走向墙根，靠墙倒在了地上：
香港警方本着法制以及人道主义精神，还在现场对这名凶徒进行了急救，并把他送往医院救治，最终抢救无效死亡。
联合早报报道
而被捅伤的警察今年才28岁，他左背肩胛骨中刀，伤口10厘米深，伤及肺部。所幸送院及时，现在经过救治，已经由“危殆”转为“情况严重”，应该没有生命危险。
之后，警方发现今年50岁的凶徒仍然和父母住在一起，并且在案发前已经留好了遗书：
同时，警方还搜出了他“受到分化和激化”的资料：
再加上整件事全程都有影像资料纪录，实在没任何脏水可以往香港警方身上泼。所以警方最终把这件事初步定性为“孤狼式本土恐怖袭击”。
外媒也都接受了这一说法，比如某经常撰写反华文章的媒体，也表示这是“恐怖袭击”，也就是说这名袭警暴徒是恐怖分子。
随后的调查显示，这位恐怖分子是香港维他奶的采购部主任梁健辉：
02
可能有人要说了，员工是恐怖分子关公司什么事，公司也管不了员工的所有事情啊。
这点我同意，员工行为确实不能上升到品牌头上，所以也不是这起悲剧发生后大家就开始抵制维他奶，真正让人不满的，是事情发生后维他奶向他们全体员工发的公告。
一家正常的公司，在员工做出杀人袭警的事情后，一般都会第一时间声明自己不支持员工行为，或者至少说一下“这是员工个人行为，和公司无关”。
然而维他奶第一时间传出来的通告是啥样的呢？
“有关一位同事于事件中身故”
于铜锣湾的事件中不幸逝世。
向凶徒的家人致以最深切的慰问，并将提供帮助：
看看这措辞。看看这表达。
如果不是事先看过了新闻，我还以为这位“遇难”的梁健辉先生是受害者，被卷进了事件里被谋害了呢。
要知道，这位“不幸逝世”的梁健辉先生，从背后捅了一名警察，是实打实的杀人未遂，畏罪自杀的凶手，同时也是官方定义的恐怖分子。
袭警、杀人、恐怖袭击，其中任何一项拿出来，都是十恶不赦的犯罪行为，咋到了维他奶的内部通告里，好像变成了英雄一样的呢？
2015年1月7日，恐怖分子冲进巴黎《查理周刊》杀人，最终被警方击毙，你会把这称为“恐怖分子不幸逝世吗？”
不会，除非你是站恐怖分子那边的。
2001年9月11日，基地组织劫持飞机，冲向美国纽约世贸飞机，最终和无数无辜的人一起尸骨无存，你会“慰问恐怖分子的家人，并为他们提供必要的协助吗？”
不会，除非你是支持他的恐怖行动的。
我们再来看看这份通告。
所以能写出这样的通告，说明撰写的相关人员，其实就是支持这位凶徒的，而且还不是暗地里支持，根本就是在明面上支持。
这一句句的，写满了对凶徒的同情和支持，就像是在喊话：“我们支持这样的做法，还会帮着照顾好家人，请大家放心。”
03
其实也没必要装外宾，前几年在香港闹事的那些暴徒当然不可能凭空消失，他们只是畏惧《国安法》，不敢那样大规模出动闹事而已。
但这些人隐藏在民间，依然期盼着、渴望着、支持着能出现一个人为他们出头。
袭警凶徒在我们看来是恐怖分子，但在他们看来则是“英雄”，乃至于那人自杀身亡后，有人在网上组织起来，过来给他送花：
一位一直批评我们国家的youtube博主，这次发视频表示这凶徒做得不对，警员也只是领工资的不应该被这样袭击，结果被他的粉丝骂得体无完肤：
甚至有人喊出了这样的口号：
所以你说和这些人能讲通什么道理呢，他们就是想通过暴力和极端行为，通过美化暴力行为来把水搅浑，好让更多人对他们妥协，以达成他们的政治诉求。
他们根本不想和你讨论对错，他们首先就把你定义成错的，然后拼命粉饰暴力，美化暴力。乃至于觉得对你做的一切暴力，都是“有理由的”。
立场之争，是根本讨论不出对错的，只能说在这件事里你到底站在哪一边。
维他奶写通告的人，其实也是在向这群人传达他们的政治观点，算是给这群人纳的投名状。
甚至昨天他们在大陆发的通告，也只字不提港府对这件事的定性，至今不说他的员工做错了：
在事情爆发后，他们又说自己那份公告只是员工个人行为，不是公司意思。然而依然没表示他们怎么看梁健辉的行为，依然不和这种行为割席。
这到底表明了一种什么立场，不言自明。
然而，维他奶可是一家绝大部分市场份额以及利润来自中国大陆的企业：
而且它因为检测不合格，已经多次被海关拒绝入境：
你说我们何必给这样一种又不健康又看不惯我们的饮料送钱呢？
他们拿着我们买饮料的钱，拿去支持暴徒，支持恐怖主义，支持港独，最后又变成扰乱国家秩序的资金。
任何对暴力的粉饰，都是对暴力的纵容。
所以我既不支持他们的立场，也不想再买他们的产品了。
